Верховный суд РФ в четверг отказал крупнейшему российскому экспортеру зерна — ООО "Торговый дом "Риф" в пересмотре дела о взыскании с него 83,64 млн рублей налогов из-за вывода прибыли в низконалоговую юрисдикцию через сделки с взаимозависимой организацией, следует из картотеки суда.

Период, в течение которого граждане могут отказаться от ненужной им страховки и полностью вернуть оплату, исчисляется со следующего дня с момента заключения договора страхования, говорится в опубликованном определении Верховного суда (ВС) РФ. Такую позицию он высказал, рассматривая спор Эльмиры Шаяхметовой с ООО "СК Кардиф", которое произвело расчет 14-дневного срока "охлаждения" с даты заключения договора.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в ряде случаев не может обвинить ритейлера в недобросовестной конкуренции, следует из постановления (1) Арбитражного суда Московского округа.

Возмездный договор, оплаченный внутрибанковской проводкой, может быть признан сделкой с предпочтением, следует из опубликованного определения (1) Верховного суда (ВС) РФ.

Генеральный директор вправе не исполнять решения собрания акционеров, если они могут нанести вред интересам компании, следует из определения (1) Верховного суда (ВС) РФ.

Указание на исчисление сроков давности по налоговым преступлениям с момента добровольного погашения или взыскания недоимки исключены из проекта постановления пленума Верховного суда (ВС) РФ, рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом подготовки документа. Это следует и из самого текста проекта постановления (имеется в распоряжении редакции), но правила об исчислении такого срока с момента неуплаты налога, на чем настаивал бизнес, в документе тоже нет.

Предприниматель может в любой момент отказаться от преимущественного выкупа арендованного у города помещения, и штрафовать его за это нельзя. Такие выводы содержатся в опубликованном определении Верховного суда (ВС) РФ по делу предпринимателя, которого петербургские власти пытались оштрафовать на 1 млн рублей.

Торговые сети вправе требовать от поставщиков компенсации своих расходов на штрафы, наложенные за продажу некачественного товара, следует из решения Верховного суда (ВС) РФ в споре между сетью супермаркетов "Кировский" и антимонопольными органами.

Владельцы товарных знаков и патентов вправе требовать от лицензиатов возмещения убытков за их неиспользование, если оплата подразумевала процентные отчисления от дохода (роялти), говорится в утвержденном во вторник постановлении пленума Верховного суда (ВС) РФ.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу Тюменского УФАС на постановление нижестоящего суда, признавшего незаконным решение ФАС о сговоре двух поставщиков термостабилизаторов грунта, участвовавших в объявленных "Транснефтью" торгах.