Росреестр и Росфинмониторинг выступают против засекречивания информации об инвесторах в Крым

Законопроект Минэкономразвития, который позволил бы засекретить информацию о компаниях, вложивших не менее 150 млн руб в экономику подсанкционного Крыма и Севастополя, вызвал сопротивление в правительстве, сообщил Forbes. Росфинмониторинг и Росреестр увидели в этом предложении риски.

Это следует из позиции ведомств к законопроекту о введении особого правового режима в Крыму и Севастополе, который в начале этого года разработало Минэкономразвития. Таблицу разногласий к законопроекту изучило издание, ее подлинность подтвердил источник в одном из ведомств, участвующих в обсуждении законопроекта.

Сам законопроект, как писал РБК, министерство разработало в феврале. В нем шла речь о разработке специального правового режима на полуострове — особых административных районов (ОАР). 

Ведомство предлагало гарантировать компаниям, которые бы зарегистрировались в таких ОАР, анонимность для инвестиций в экономику полуострова, в том числе, к примеру, засекречивание информации из ЕГРЮЛ и информации о недвижимости таких компаний, которая есть у Росреестра (ЕГРН).

Вместе с этим такие "анонимные" инвесторы получили бы доступ к действующим в Крыму налоговым льготам, к примеру, к пониженным страховым взносам и нулевой ставке налога на имущество. Участником такого правового режима, по замыслу Минэка, могла стать российская компания, которая будет вести бизнес только в Крыму и вложит в него не менее 150 млн руб.

Это может быть в том числе инфраструктурный проект, туристический объект, компания, развивающая проекты санаторно-курортного лечения. В пресс-службе Минэкономразвития уточняли, что ОАР будет интересен компаниям, которые уже попали под санкции или рискуют с ними столкнуться. 

Минэкономразвития направило законопроект на рассмотрение правительства еще в марте, но с тех пор он "завяз" в согласованиях в кабмине. Против него выступили Росреестр, который отвечает за ведение единого государственного реестра недвижимости, и Росфинмониторинг. Оба ведомства против секретности, которую Минэк хочет предложить инвесторам в экономику Крыма. 

Росфинмониторинг предупредил, что засекречивание данных в первую очередь скажется на банках — они окажутся отрезанными от доступа к сведениям из ЕГРЮЛ, что может снизить эффективность системы внутреннего контроля по противодействию отмыванию доходов. Банки должны обновлять информацию о своих клиентах раз в год, проверять ее достоверность, и информацию они берут из ЕГРЮЛ, написал Росфинмониторинг.

Но если законопроект будет принят, банки будут вынуждены запрашивать информацию о крымских "анонимных" инвесторах — своих клиентах — только через правительство Крыма и Севастополя. Росфинмониторинг попросил оставить банкам возможность прямого доступа к данным ЕГРЮЛ по новому правовому режиму.

У Росреестра вызвало вопросы засекречивание данных о недвижимости компаний, инвестирующих в Крым. Хотя прецеденты закрытия информации о недвижимости российских чиновников в ЕГРН есть. 

По мнению Росреестра, непонятно, как засекречивать такие объекты. Кроме того, считают в ведомстве, придется искать дополнительные деньги на доработку реестра, если законопроект будет принят. Сколько именно, Росреестр не указал. Ведомство предложило все же предоставлять данные о недвижимости "анонимных" инвесторов, но в урезанном формате: без указания данных о ее владельце и виде принадлежащего ему права.