Суд признал законным отказ Роспатента зарегистрировать знак "Superfood" за челябинским "Хлебпромом"
Суд по интеллектуальным правам во вторник отклонил заявление ОАО "Хлебпром" (Челябинск) о признании недействительным решения Роспатента от 30 июня 2020 года, отказавшего компании в госрегистрации товарного знака "Superfood" в отношении 30-го (зерновые продукты) класса МКТУ.
"Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью", — говорится в информации на сайте суда, с которой ознакомился "Интерфакс".
Обозначение было заявлено на госрегистрацию с приоритетом от 6 декабря 2018 года на имя "Хлебпрома" в отношении товаров 5-го (фармацевтические изделия) и 30-го (кофе, чай, зерновые продукты) классов МКТУ.
Товарный знак представляет собой словесное обозначение "Superfood", выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Роспатент 10 февраля 2020 года отказал в регистрации. Не согласившись с этим, компания подала возражение, которое не было удовлетворено.
"Хлебпром" просил Роспатент зарегистрировать на свое имя знак только в отношении ограниченных товаров 30-го класса МКТУ (батончики злаковые, чипсы).
В ОАО "Хлебпром" (торговая марка Mirel) входят четыре фабрики: в Челябинске, смоленском Ярцево, подмосковных Красногорске и Ногинске.
-
Новости 15 января
Яндекс снова обратился в суд в рамках спора за товарный знак "афиша"
-
Новости 14 января
Суд по иску ХКФ банка признал недействительным частичный отказ Роспатента зарегистрировать знак карты "Свобода"
-
Новости 13 января
Суд снова отказал Heineken в отмене регистрации знака "Афанасий — охота нашего! Выбирай Россию!" на ИП
-
Новости 12 января
Суд признал законным отказ Роспатента зарегистрировать на челябинский "Хлебпром" товарный знак "Суперфуд"